Lu sur le blog de Danielle Bleitrach sous le titre "Soyons des malotrus, comme Brecht"... dans son style direct, elle nous interpelle avec force... Si les drames des morts de la méditerranée, des squatts de Paris, de Calais et d’ailleurs créent l’émotion et parfois la révolte, comment pouvons-nous (...)

Dans le cadre de mes visites de site comme adjoint au logement, je devais rencontrer un directeur d’agence le 2 Juin, mais il m’annonce qu’il doit en urgence porter plainte pour une agression qui sera évoquée par la presse. Affaire sérieuse puisque la personne coupable de violences est un récidiviste (...)

Le G7 prend conscience de la nécessité de réduire nos émissions de Gaz à Effet de Serre, mais abandonne, tout en affirmant le contraire, l’objectif de la limitation à 2 degrés du réchauffement climatique
Les puissances industrielles du G7 se sont engagées à limiter le réchauffement climatique à 2 degrés. En même temps la réduction des émissions serait comprise entre 40 et 70% à l’horizon 2050. Les deux objectifs sont, malheureusement incompatibles. En effet, la limitation du réchauffement à 2 degrés implique une réduction beaucoup plus rapide des émissions.
Le GIEC nous met en garde : pour ne pas dépasser un réchauffement de 2 degrés, la quantité de CO2 qui peut encore être injectée dans l’atmosphère ne doit pas excéder 1000 milliards de tonnes. Avec une population mondiale de 7 milliards[1] chaque être humain n’aurait plus le droit d’émettre que 143 tonnes de CO2. Le tableau ci-dessous indique, pour (...)

En fin de conseil municipal, une élue du groupe des socialistes métropolitains a critiqué l’utilisation de résidu d’huile de palme dans la chaufferie urbaine, intervention reprise sur leur site sous le titre interrogatif "Huile de palme : une fausse bonne idée ?", mais au contenu beaucoup plus affirmatif faisant la comparaison avec le rejet de pneus usagers dans l’océan (!), avant de lister les méfaits de ce produit : "Déforestation, diminution de la biodiversité, augmentation des gaz à effet de serre lié transport, effets nocifs sur la santé publique…"
Comme annoncé en conseil, un dossier complet lui a été transmis, précisant la nature de ce "bio-combusible", la décision du gouvernement de le classer comme énergie renouvelable, et même, les documents du WWF, une organisation écologiste mondiale, qui défend l’usage de ce produit dans le cadre d’un accord sur sa durabilité contre la déforestation que (...)