Les épisodes répétés de pic de pollution de l’air ont fortement fait discuter sur les émissions polluantes des voitures. J’avoue ne pas comprendre pourquoi ni comment tel ou tel sujet devient médiatique, pourquoi tout le monde en parle alors que d’autres sujets sont négligés...
Pour les risques sanitaires de la pollution de l’air, toutes les études montrent que la pollution quotidienne, toute l’année, est plus dangereuse que les "pics" de pollution, mais bizarrement, on n’en parle que pour ces pics...
et toutes les études nous montrent que les émissions du chauffage, notamment au bois, sont la première cause de la pollution de l’air dans les agglomérations. . Pourtant, tout le monde ou presque ne retient que la question du diesel...
Pour ceux qui cherchent à "penser par eux-mêmes", voila encore un exemple qui pousse à un regard critique sur les médias dominants, et qui conduit à se méfier des (...)

L’étude de l’énergéticien Jean-Pierre Pervès est assez technique, mais les enjeux de l’énergie et du climat mérite de faire un effort pour remonter aux sources, si on ne veut pas se laisser entrainer par les vagues médiatico-politiques et leur simplifications publicitaires.
Pendant des jours, les médias nous ont alertés... Le réseau électrique français est en péril car l’autorité de sureté a fait arrêter de nombreux réacteurs nucléaires, et nous n’allons pas pouvoir gérer les pointes de consommation pendant une période de grand froid. Et la ministre de l’environnement a surfé sur ce discours médiatique pour valoriser la transition énergétique qui aurait permis avec les électriques renouvelables de passer le cap sans coupures...
Regardons donc précisément ce qui s’est passé et quelles sources ont répondu aux besoins électriques des Français pendant ces jours de grand froid... car on ne peut parler de transition (...)