

<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>La m&#233;tropole actionnaire pour l&#039;int&#233;r&#234;t priv&#233; ? - commentaires</title>
	<link>https://www.pierrealainmillet.fr/La-metropole-actionnaire-d-un-PPP</link>
	<description>
La d&#233;lib&#233;ration autorisant la m&#233;tropole &#224; &#234;tre actionnaire minoritaire d'une soci&#233;t&#233; priv&#233;e est une premi&#232;re, et les incertitudes sur le mod&#232;le &#233;conomique interroge sur le sens de la d&#233;cision qui nous est propos&#233;e&#8230; Il semble que l'intervention m&#233;tropolitaine soit n&#233;cessaire pour &#233;quilibrer une op&#233;ration qui b&#233;n&#233;ficie ainsi d'un bonus pour investissement participatif.. Permettez-nous de sourire devant cette d&#233;finition du participatif, en tout cas, un TRI de 2 &#224; 3% dans une op&#233;ration qui (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
