

<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Protection des espaces agricoles et d&#233;veloppement urbain - commentaires</title>
	<link>https://www.pierrealainmillet.fr/Protection-des-espaces-agricoles</link>
	<description>
Bri&#232;vement, nous soutenons bien entendu les d&#233;marches de PENAP pour prot&#233;ger des zones agricoles de la pression urbaine, et nous pensons que cela doit se faire avec les agriculteurs qui sont les premiers concern&#233;s, et qu'il faut porter attention &#224; leurs propres besoins &#233;ventuels. Un PENAP peut interdire &#224; un agriculteur de construire une grange, donc il faut porter une attention fine aux p&#233;rim&#232;tres. Mais nous nous interrogeons sur ces deux d&#233;lib&#233;rations qui inscrivent en PENAP une tr&#232;s (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
