

<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Les cinq points faibles majeurs du sc&#233;nario ADEME - commentaires</title>
	<link>https://www.pierrealainmillet.fr/Les-cinq-points-faibles-majeurs-du</link>
	<description>
Un article assez technique mais qui illustre la n&#233;cessit&#233; d'un vrai d&#233;bat, acceptant les avis contradictoires, et s'appuyant sur un gros travail de vulgarisation, bien loin de la &#171; communication &#187; plus publicitaire que p&#233;dagogique qui constitue pour beaucoup l'&#233;ducation au d&#233;veloppement durable&#8230; Une agence de l'&#233;tat, l'ADEME a eu un grand &#233;cho m&#233;diatique en publiant un sc&#233;nario de 100% ENR pour la France&#8230; Comme elle le publie donc au nom de l'&#233;tat, accepteras-t-elle d'ouvrir le d&#233;bat (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
